PERBANDINGAN HASIL PEMERIKSAAN ELHATEST DENGAN CYCLOTEST DALAM MENDETEKSI ADANYA OVULASI
Ashan, Eddy R. Moeljono, Abadi Gunawan
BAGIAN / SMF Obstetri dan Ginekologi FK-UH / RSUP Wahidin Sudirohusodo, Makassar
ABSTRAK
Tujuan : Menilai kesusuaian hasil pemeriksaan ELHATEST dan CYCLOTEST terhadap USG transvaginal sebagai standar baku untuk mempresiksi adanya ovulasi.
Rancangan : Cross sectional study
Bahan dan cara kerja : Sampel diperoleh dari wanita usia reproduksi antara 15 – 44 tahun, yang menjalani pemeriksaan ELHATEST, CYCLOTEST, dan USG Transvaginal sebagai standar baku.
Hasil : Sebanyak 102 wanita yang memenuhi syarat pemeriksaan ELHATEST, CYCLOTEST, dan USG Transvaginal. Rerata diameter folikel 17,32 mm dan hasil ELHATEST positif terbanyak pada kelompok umur 26 – 30 tahun. Diameter folikel rerata terbesar pada siklus haid 28 – 29 hari sedangkan hasil positif ELHATEST terbanyak pada siklus haid 28 – 29 hari. Berdasarkan uji McNemar, ada kesesuaian hasil ELHATEST terhadap USG Transvaginal (92,1 %) dan hasil CYCLOTEST terhadap USG Transvaginal (84,2 %). Sensitifitas ELHATEST terhadap USG Transvaginal 92,11 %, spesifisitas 92,30 % sedangkan sensitifitas CYCLOTEST terhadap USG Transvaginal 84,21 % adalah 92,00 %. Jadi pemeriksaan ELHATEST lebih sensitif dari CYCLOTEST terhadap USG Transvaginal. Nilai duga positif (NDP) ELHATEST sebesar 97,32 % dan CYCLOTEST sebesar 96,6 %. Nilai duga negatif (NDN) ELHATEST adalah 80 % dan CYCLOTEST sebesar 66,67 %. Nilai akurasi ELHATEST adalah 92,16 % dan CYCLOTEST sebesar 86,27 %. Nilai positif palsu terhadap USG Transvaginal, ELHATEST dan CYCLOTEST sebesar 7,69 %.
Kesimpulan : Ada kesesuaian hasil pemeriksaan ELHATEST, CYCLOTEST terhadap USG Transvaginal dalam memprediksi adanya ovulasi secara sederhana guna menilai masa subur namun ELHATEST memiliki akurasi lebih tinggi dibandingkan CYCLOTEST dimana sensitifitas ELHATEST 92,11 %, spesifisitas 92,30 % dan sensitifitas CYCLOTEST 84,21 %, spesifisitas 92,0 %.
Kata kunci : ELHATEST, CYCLOTEST, dan USG Transvaginal.